EL TESTIGO DE REFERENCIA

La prueba de testigos es una de las principales fuentes de evidencia en el proceso penal. Junto a la figura del testigo directo, aquel que ha presenciado los hechos, se encuentra el testigo de referencia, que es el que conoce lo que otro le ha transmitido. Se plantea entonces la valoración que debe otorgarse a … Continuar leyendo EL TESTIGO DE REFERENCIA

Anuncios

EL PERJUICIO DE TERCERO EN EL DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS

El artículo 197 del Código Penal regula el delito de descubrimiento y revelación de secretos. En sus siete apartados, tipifica las diferentes formas de comisión y establece los elementos del tipo para cada una de ellas. Los apartados 1 y 2 se refieren a lo que serían las conductas básicas, los apartados 3 a 6 … Continuar leyendo EL PERJUICIO DE TERCERO EN EL DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS

LA COMPETENCIA TERRITORIAL, LA TEORÍA DE LA UBICUIDAD Y LA COMPETENCIA INTERNACIONAL

En materia de competencia territorial, la LECR establece, en sus artículos 14 y 15, los fueros de competencia territorial del orden penal. El art. 14 establece el fuero principal, que será el lugar de comisión, y el art. 15 establece el orden  a seguir a la hora de determinar qué Juez o Tribunal ha de … Continuar leyendo LA COMPETENCIA TERRITORIAL, LA TEORÍA DE LA UBICUIDAD Y LA COMPETENCIA INTERNACIONAL

LAS GRABACIONES ENTRE PARTICULARES Y EL DERECHO A NO CONFESARSE CULPABLE

Planteamos en primer lugar la cuestión de la validez de las grabaciones entre particulares como prueba y los requisitos que deben cumplir para ser valoradas. Lo determinante a la hora de saber si la grabación es prueba válida o no, son las circunstancias en las que se lleva a cabo. Básicamente, el canon de admisibilidad … Continuar leyendo LAS GRABACIONES ENTRE PARTICULARES Y EL DERECHO A NO CONFESARSE CULPABLE

LA IMPOSICIÓN DE COSTAS A LA ACUSACIÓN PARTICULAR

Establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal: Artículo 239. En los autos o sentencias que pongan término a la causa o a cualquiera de los incidentes deberá resolverse sobre el pago de las costas procesales. Artículo 240. Esta resolución podrá consistir: 1.º En declarar las costas de oficio. 2.º En condenar a su pago a los … Continuar leyendo LA IMPOSICIÓN DE COSTAS A LA ACUSACIÓN PARTICULAR

EL DOLO, LA CULPA Y LA TEORÍA DE LA IGNORANCIA DELIBERADA

Trataremos en esta ocasión las diferencias entre el dolo, directo y eventual, y la culpa, y analizaremos la figura de la  ignorancia deliberada proveniente del derecho norteamericano. En primer lugar, el dolo es, según el DRAE y la Doctrina legal, la “voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud.” Comprende por tanto … Continuar leyendo EL DOLO, LA CULPA Y LA TEORÍA DE LA IGNORANCIA DELIBERADA

LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DELITO EN EL PROCESO PENAL

Establece el artículo 116 del Código Penal que toda persona criminalmente responsable de un delito lo es también civilmente si del hecho se derivaren daños o perjuicios. Por tanto, la responsabilidad civil es la obligación que tiene el autor del delito de reparar económicamente los daños y perjuicios causados por su conducta. A partir de … Continuar leyendo LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DELITO EN EL PROCESO PENAL

EL CONCURSO DE NORMAS Y EL CONCURSO DE DELITOS EN EL CASO DE FÓRUM FILATÉLICO. STS Nº749/2017, DE 21 DE NOVIEMBRE

En el caso de Fórum Filatélico, se imputaba a los acusados los delitos de estafa, insolvencia punible y falseamiento de cuentas anuales. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condenó a los acusados por los mencionados delitos aplicando el concurso real, es decir, sumando las penas correspondientes por cada uno. Uno de los … Continuar leyendo EL CONCURSO DE NORMAS Y EL CONCURSO DE DELITOS EN EL CASO DE FÓRUM FILATÉLICO. STS Nº749/2017, DE 21 DE NOVIEMBRE

EL CASO DE LA LISTA FALCIANI. LA PRUEBA ILÍCITA

Por reiterada jurisprudencia es conocido el concepto de prueba ilícita. En nuestro Ordenamiento Jurídico el buen fin de la investigación, que es la averiguación de la verdad de los hechos, no justifica los medios a través de los cuales se alcanza. Por ello, una prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales no puede hacerse valer … Continuar leyendo EL CASO DE LA LISTA FALCIANI. LA PRUEBA ILÍCITA

EL ERROR DE TIPO Y EL ERROR DE PROHIBICIÓN

Regulados en el artículo 14 del Código Penal, los apartados 1º y 2º se refieren al error de tipo, y el 3º al error de prohibición.                  Artículo 14. 1. El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error, atendidas las circunstancias del hecho y las … Continuar leyendo EL ERROR DE TIPO Y EL ERROR DE PROHIBICIÓN